頁:
[1]
2
基金老是賠錢的真相！94%投資人不到一年就賣掉，理專卻忙著領業績獎金
本帖最後由 iiifgh 於 2016-11-24 02:50 PM 編輯基金老是賠錢的真相！94%投資人不到一年就賣掉，理專卻忙著領業績獎金
2016.11.21 撰文者廖義榮
圖片來源：dreamstime
銀行財富管理以基金投資手續費為主要收入來源的現象，已成台灣金融界一大亂象。照道理，客戶把錢交給銀行做投資，客戶也付手續費，銀行應該是盡量幫客戶賺錢，讓他們的資產得以增長，而實際情況是手續費收入造成銀行與客戶極大的利益衝突。
在這篇報導台基金周轉率衝100％中，碁石智庫負責人陳如鈊即提到：以近8年來看，境內基金平均每年有3.3兆台幣的申購，但每年淨流入金額僅100億元；境外基金平均每年有2.3兆台幣的申購，淨流入金額也只有1600億，只占總申購額6％；可以說這幾年來大部分基金公司都在做白工，此外，高周轉率對投資人也不一定是好事，因為光手續費率就吃掉不少收益。
意思是說：台灣人買基金只做短線交易，94%投資者投資不到一年就把資金轉到別的標的，能放一年以上的投資人只有6%。頻繁交易對投資人來說弊多於利，手續費等支出就吃掉大部分獲利，我們以一個簡單的計算，你就可以知道頻繁交易，你投資的錢會是什麼樣的狀況。
如果忽略其他費用，只算申購手續費及基金贖回的信托管理費。假設申購手續費1.5%，基金贖回時銀行收的信托管理費0.2%，以100萬做投資，在37個月內每4個月基金轉換一次，與一直都沒有轉換，在不同年報酬率的情況下有何不同。
下圖可以看到在報酬率都是零的狀況下，手續費、管理費支出還是有14萬；即使年報酬率3%，都沒辦法讓你開始賺錢。一直要到年報酬率5.52%時，經過37個月你的本金才會回到原始投資金額100萬。也就是說，如果你每4個月轉換一次，你需要每年賺到5.52%，才能抵銷掉手續費等支出，所以投資沒有賺到錢其實蠻正常的：
為什麼手續費收入會造成銀行與客戶極大的利益衝突？ 因為現行銀行計算基金業績與銷售獎勵計算的基礎都是採「基金流量」而非「基金存量」。
什麼是基金流量？如果你用一大筆錢買了基金，你又頻繁進出（1、2個月一次，甚至時間更短），你一定是理專眼中的VIP。因為你一直在為他創造業績的新流量，這些新業績的手續費收入是銀行計算責任額、業績獎金的依據。
基金存量的概念，就是你累積投資在該銀行的金額，如果你買了基金不去動它，沒有買進贖回，那你可能不會太受歡迎。因為你的存量是有，但沒有流量，不會為理專帶來新業績。一般理專每月手續費收入業績目標，至少是20萬、30萬以上，超過才會有獎金可拿，否則只能領底薪。如果基金收1.5%手續費，業績目標30萬，那代表理專如果只賣基金，他要賣2000萬以上的基金才會有獎金。
這造就了一個奇特現象：這些銷售通路的金融機構，與客戶無法共存共榮，因為金融業這種生態環境營造的是一個短視近利的氛圍。因為有基金的轉換，才有新業績，才能達到金融機構的業績要求。因此可能多數理專只能以提高客戶基金的周轉率，來達到銀行要求。但客戶投資目的就是賺錢，理專應該讓客戶的資產淨值增加，而不是藉由頻繁轉換投資標的、讓銀行多賺手續費。
我曾聽一個銀行資深主管說，他們銀行業績第一名的理專，可以在這周賣出客戶持有的債券型基金部位，下周一再買進同樣標的。這樣的做法就是為了有新的交易，去產生新的業績，客戶損失的是一次次多付的手續費，這對他的投資資產增產相當不利。
如果是站在客戶立場的理專，應該要去了解客戶：投資目的是為了完成什麼樣的財務目標？風險承受度如何？之後再透過資產配置，依照所需的股債比例，把客戶的資金分配在不同投資標的，不同區域、產業類別、另類投資等，有需要可以適度轉換投資標的，讓客戶的資產隨時間累積而增加。
我相信多數理專願意為客戶利益著想，問題是他們身處在只看手續費，不看客戶資產是否成長的金融環境中，身不由己。最根本需要改變的是銀行制度，如果無法改變這種以手續費收入計算業績的方式，這種銀行與客戶之間利益衝突的情況一直會存在，而客戶對銀行財富管理的不信任感也會逐漸加深。
銀行的利潤非得建立在犧牲客戶的利益上不可？ 不見得，我們可以看到部分銀行已經看到這種消費者希望改變的趨勢，開始以建立客戶累積投資資產的方式，為客戶做投資資產管理，例如UBS瑞士銀行就標榜他們不收手續費，只收每年的資產管理費，銀行其實是可以跟客戶共存共榮的，端看金融業是否著眼在長遠發展而已。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 三年等待買點、三年等待賣點。只要堅守紀律來回個五次，差不多就能累積到足夠的退休金了。
本帖最後由 sjehn47m 於 2016-11-26 10:37 AM 編輯
我也從一個朋友,任職理専那得知,是有像樓主所說那樣,
有些理專真的有在做那種事,因為羊毛出在羊身上,他如
果要績效,又找不到那麼多客戶時,才多做基金的轉換,週
轉率高,經理人就能逹到績效了,不管客戶賺不賺得到錢,
客戶如果賠錢走了,他再舌燦蓮花找下一個凱子,用這手
法再來几次,直到被人看破手法,他已換了几年資歷,跳槽
到別家公司了。還有就是多注意該基金的經理人是否是
每一到三年就換一個,常換經理人的基金,也是有問題的,
我知道有些績效不錯的基金不只週轉率低,操盤經理人
也都待了至少4、5年以上,所以買國內基金,基金的週轉
率也要多注意,像money理財網等就找得到。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 唉，所以投資基金必須要有耐心，不能隨短期市場波動影響。否則管理費就吃掉本金了。 !!! 原來如此 之前就有點疑惑
學了一課呢! 謝謝!<br><br><br><br><br><div></div> 投資要有耐心扣掉費用和持有成本才是賺的
中間只是過程而已 感謝大大分享上了一課 在銀行其實都是理專說要轉換的 在證券行都是營業員說這檔基金不錯 現在轉換可以賺更多 感謝大大的分享, 資訊很受用, 以後投資基金要謹記在心 完全正確，都把基金當股票在操作 買基金需長線才有投報率,短線手續費管理費吃掉獲利<br><br><br><br><br><div></div> 以現在的折扣和競爭程度，也難怪理專已經不想為客戶著想了，無法存活{:51:} 基金真的是長期持有，不然來來回回就3趴不見了 boring130 發表於 2016-11-24 11:08 PM static/image/common/back.gif
唉，所以投資基金必須要有耐心，不能隨短期市場波動影響。否則管理費就吃掉本金了。 ...
我的經驗真的是這樣....所以不太能是聽信周邊的人買什麼就立刻跟著買，只有要波動就很容易想逃走，尤其是買海外基金，手續費比較高，真的還是要自計做功課。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 對啊，所以我的基金已經好一陣子不動了，先觀察再說。 現在很多人都不相信理專了
好好的方式搞到最後沒人想投資<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2